Alternate SUS/OCC 工况说明 - CAESAR II管道应力分析软件 - 鹰图技术 - Powered by Discuz!
搜索

[原创] Alternate SUS/OCC 工况说明

[复制链接]
42489

   发表于 2016-12-30 15:38:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 鹰图-程俊丰 于 2017-12-12 10:12 编辑

Alternate SUS/OCC 工况说明

      2014 版 B31.3规范将之前附录 P 中的要求从附录中合并到了标准的主体中。该附录涉及由持续荷载引起的应力(如图1所示)。根据此变化,必须评估管道系统在每个位置处的一次应力。
图1 B31.3 中二次应力许用值的变化

      由于规范中的此项更改,CAESAR II 在2016版中也作了相应修改,在新版的工况编辑器中增加了一个静态荷载工况的新标识,称为多种荷载工况(Alternate sus/occ),以使用多种支撑条件解决规范中所要求考虑的额外的持续工况。
      当在 OPE 荷载工况之后创建一个荷载工况,并选择应力类型为 SUS OCC 时,软件将激活多种 SUS/OCC 复选框,用户可以选择此选项以指示该工况为多种 SUS 或多种 OCC 荷载工况。当选择多种 SUS/OCC 复选框时,CAESARII 将显示与其相关联的 OPE 荷载工况的编号。这些多种 SUS/OCC 荷载工况将使用来自之前OPE 荷载工况的约束状态来评估由一次荷载引起的应力。
      现在可以通过在“静态分析 - 荷载工况编辑器”中选择多种 SUS/OCC 复选框,关联多种持续(SUS)或多种偶然(OCC)荷载工况,以使用之前操作(OPE)荷载工况的约束状态。CAESAR II 使用 OPE 工况中的刚度值创建多种 SUS 或 OCC荷载工况。此外,对于不适用于多种SUS 或 OCC的荷载工况,软件将禁用所有相应的荷载工况选项。
      对于支撑在某些工况下处于活动状态,而在其他工况下处于非活动状态(例如管道支架脱空)的系统,可使用此功能。在这些情况下,持续荷载分布的变化可能影响到应变上的差异。软件的位移应变范围基于定义该范围的管道计算位置之间的代数差。除了位移应变之外,每个计算的位置还包括在评估条件下存在的持续载荷。
      在勾选Alternate SUS/OCC 复选框后,相应的 SUS 或 OCC 工况在计算时将会复用与其关联的OPE工况的刚度矩阵;而未勾选 Alternate SUS/OCC 复选框的工况,将会采用其自身的刚度矩阵进行计算,如图2所示。
图2 多种SUS/OCC工况下中刚度矩阵的复用

      多种SUS/OCC载荷工况将产生与之前操作(OPE)载荷工况约束状态相对应的主应力。然而,多种持续(SUS)或多种偶然(OCC)荷载工况并不是系统的有效结构表示。当使用多种SUS 或多种 OCC 工况时,请注意以下事项:
  • 在确定膨胀应力范围时,这些多种工况决定了应力以及这种应力状态的考量。
  • 不要使用来自多种SUS 或多种 OCC 荷载工况的约束荷载,因为它们并不是系统的真实结构表示。CAESAR II 不提供多种 SUS 和多种 OCC 荷载工况的一般约束报告。
  • 执行动态分析时,请勿使用多种 SUS 或多种 OCC 荷载工况。而应使用相应的操作工况来获取支架配置。
  • 在推荐荷载工况时,可在两个新的荷载工况模板(.tpl 文件)中选择一个使用。这些模板包括了对多种 SUS 和多种 OCC 荷载工况的支持。

      有关每种操作条件导致最大持续荷载(SL)的荷载情况和支架情况的更多信息,可参阅 B31.3 规范标准中的附录 S,示例S302。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

9条回复

返回列表

0

主题

28

帖子

84

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
84
发表于 2016-12-30 16:21:06 | 显示全部楼层
第一时间顶一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

53

帖子

272

积分

中级会员

Rank: 3

积分
272
发表于 2017-1-1 23:14:42 | 显示全部楼层
楼主,一直有个疑问:2016版引入alt-sus的目的虽然是为了找到一组最严格的SL用来计算SA,但alt-sus是对应上面OPE工况下的一次应力,它要不要和SUS一样出应力报告呀?在支架没有脱空时,alt-sus和SUS应力值是一样的,但当有支架脱空时,alt-sus通常会比SUS大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

205

帖子

1202

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1202
发表于 2017-1-6 16:11:48 | 显示全部楼层
回复看看吧         
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

20

帖子

50

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
50
发表于 2017-1-7 15:41:16 | 显示全部楼层
多谢分享。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-8 20:58:50 | 显示全部楼层
Alt-sus 为一个中间荷载工况,其并不是系统的真实反映,所以无需出具相应的报告
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-8 21:00:45 | 显示全部楼层
luckyjb 发表于 2017-1-1 23:14
楼主,一直有个疑问:2016版引入alt-sus的目的虽然是为了找到一组最严格的SL用来计算SA,但alt-sus是对应上 ...

Alt-sus 为一个中间荷载工况,其并不是系统的真实反映,所以无需出具相应的报告
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

203

帖子

539

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4

积分
539
发表于 2017-8-23 11:22:47 | 显示全部楼层
谢谢分享!!!!
回复

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

26

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
26
发表于 2019-5-21 15:26:54 | 显示全部楼层
虽然看的很费力,但总算是明白了,谢谢分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

52

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
52
发表于 2019-6-26 17:51:46 | 显示全部楼层
引入这个工况是就是为了确定膨胀应力范围么?为了遵循规范的变化?

那本身热态一次应力这个工况应力需不需要校核,如果超了是不是说明支架不合理?

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|鹰图技术 ( 京ICP备16041111号-1

GMT+8, 2019-10-23 16:26 , Processed in 0.089415 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表